7月5日消息，在佳能对中国耗材企业纳思达在美国市场发起了专利侵权诉讼后，有行业专家则再次呼吁打印机行业的跨国公司应改变靠高价耗材盈利的做法。

  据国外媒体此前报道，此次佳能采取行动的对象包括了纳思达和其9家在中国大陆和香港的关联公司，以及10家销售相应产品的美国公司。佳能向美国国际贸易委员会(ITC)投诉，要求禁止进口其产品，佳能同时向纽约联邦法院提起了民事诉讼。

  据报道，投诉材料显示，佳能指控纳思达的墨盒产品侵犯了其两项在美国注册的专利。这些墨盒可以被用在佳能与惠普的打印机上。这些专利与墨盒中的旋转鼓轮和其如何与打印机连接有关。

  这是跨国公司又一起针对中国打印耗材公司发起的专利诉讼。在2006年初，日本爱普生就在美国指控包括纳思达在内的24家兼容耗材厂商，在其销售的墨盒上侵犯了爱普生的专利。所有被诉厂家中，只有纳思达一家应诉。ITC作出裁决，发出普遍排除令，使所有涉案产品不得在美国市场销售。

  纳思达市场总监臧晓钢对新浪科技表示，正在了解情况，公司尚未收到正式法律文件，不会对此作出评论。

  一位国内打印耗材企业的高层人士则将此次诉讼视为是佳能在美国市场打压中国产品的手段，因为中国产品在价格上拥有优势，这对佳能构成了挑战。

  中国计算机行业协会秘书长于萱对新浪科技表示，无法就专利的技术问题做出评论，但她对一些跨国公司采取低价乃至低于成本价销售打印机，而靠高价耗材销售获利的手法提出了批评，认为这慢慢的变成了行业良性发展的阻碍。

  于萱表示，反对利用耗材赚取高额利润，企业应该通过出售打印机产品来正常谋取利润。若打印机本身利润过低，企业将不会在打印机产品本身的创新上多做投入，而将专利集中于耗材，这不利于产业高质量发展。

  “如果是利用知识产权进行贸易保护和不正当竞争，那这个规则就应该改变了。”于萱说，给中小企业以生存和创新的空间，将有利于产业发展，并使得消费者受益。

  本站系本网编辑转载，会尽可能标注明确出处，但不排除无法标注明确来源的情况，转载目的是传递更加多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系， 来信: 我们将在收到邮件后第一时间删除内容！

  [声明]本站文章版权属于原本的作者所有，内容为作者本人观点，不代表本网站的观点和对其真实性负责，本站拥有对此声明的最终解释权。

  4月2日：工信部规模以上电子信息制造业增长48.5%；中芯国际宣布全线日：互联网公司完成业务收入1990亿元；华为去年营收增长3.8%

  3月29日：华为小米等手机应用商店暂停下载耐克、阿迪达斯等App；鸿蒙系统即将出世

  3月26日：过去4年中苹果收购的AI公司数量最多；亚马逊发布三驾马车中国业务战略

  3月25日：华为将投入超2亿美元建设生态；密斯不看好金融科技公司发行数字币

  3月24日：1-2月电信业务收入2373亿元；百度汽车最迟2024年量产

  3月23日：2020四季度融合系统同比微弱增长0.2%；银行推广数字人民币货币钱包

  /g,); str = str.replace(/[ ]/g, ); return str; } var title = 佳能诉中国企业墨盒专利侵权被指打压竞争; var description = clearBr( 7月5日消息，在佳能对中国耗材企业纳思达在美国市场发起了专利侵权诉讼后，有行业专家则再次呼吁打印机行业的跨国公司应改变靠高价耗材盈利的做法。 ); var thumb = ; var url =