德克萨斯的事情出来后，我们吃瓜群众非常欢乐，各种调侃，对此我的评价是，美国活该。不过今天咱们不调侃，严肃探讨一下美联邦的未来可能走向。

  对个人来说，中美两国是我了解最深的两个国家。这也让我有机会看到，中美是世界上最相似，又有巨大差异的两个国家。

  说相似，是这两个国家内部都有一大批人为自己的国家骄傲。他们也都有骄傲的资本，中国在历史长河中大部分时间独领，美国用了两百多年从农业国发展成科技最领先的超级大国。

  说差异，是这两个国家，连对”国家”这个词的理解都完全互不相通。因此很多事物整天鸡同鸭讲。

  中国人经常看着美国说，你这个鸟霸权主义国家真不讲理。美国人看着中国说，这帮人真不好打交道。其实你如果找个第三国的朋友聊，他们会说，中美彼此彼此，都是目中无人。

  这是为什么呢？很简单，这两个国家的主体民族，都已经自信到了感觉自己说的话就是普世价值，根本没必要解释的程度。

  举个例子。在中国人看来，是个人就该有家国情怀，你要是连这个都不懂，你跟野生动物有啥不一样的区别？可是同志们不要忘了，这样一个世界上大部分国家，才几十年历史，你要求人家发展出家国情怀，是不是需要给人家一点点时间啊？

  今天你在世界地图上看到的国家，大部分是反殖动时期冒出来的。而这个事情背后有两大力量，一个是美国领导的自由主义运动。另一个，就是咱们在激情时代输出的毛思想。所以从某一种意义上说，当今世界是中美两大国给塑造的。

  我这么说是想告诉各位，这样一个世界上大部分国家，既没有骄傲的资格，也没什么值得留恋的情怀，不是谁都能动不动捧出来二十四史供后世瞻仰的，也不是谁都有几百年爬到世界之巅的创业历程可供炫耀。中美两国，对全球所有国家来说，是只可仰望的存在。

  咱们接着说美国。请大家暂时放下中国人固有的价值观。用你非常不认可的”西方价值观”来看美国的事情。你才能理解他们的逻辑。

  首先你要放弃的，就是中国人对家园和故土的概念。美国是一个移民国家，最早构造美国的昂撒和犹太两大族群，又是两个居无定所的”现代游牧民族”，所以美国精神的根基里面，不能说缺乏故土情结，只能说是丝毫没有。

  事实上，美国人有一种”反故土情结”，啥意思呢？就是在他们看来，你有本事走出去，离开家乡，才叫做有开拓精神。

  抛弃故土概念，你会发现，对国家的理解，就完全不同了。中国人脑子的”国家”，本质上就是”家”的放大。

  在我们看来，需要有人”守土”，我们才可以有家，所以要建国，用来守住我们的土地。守土安民，是咱们国家的出发点，所以我国必须抗洪救灾，必须守卫边疆，必须追求领土的完全统一，这是我们的祖国存在的合法性根基，你不干这事，就要换个”有德者居之”了。

  同志们，这套逻辑，你套在美国头上，完全牛头不对马嘴。比如你有没有想过，美国为啥不把加拿大给吞了？

  加拿大属于北美自贸区，美加之间有一大坨各种协议，让两国人基本能自由流通，事实上如果对北美的法律了解不够清楚，你都说不清楚这两个国家有啥区别。

  如果美国真的想”吞并”加拿大，我相信能力上是完全没有任何问题的。加拿大没有拒绝的能力，其他国家也不会插手。那么问题来了，为什么一个毫无自保之力的加拿大，安安稳稳待在霸权主义美国身边还能保持独立呢？

  事实上，世界上想成为美国一个州的小国多了去了，美国一个也没有笑纳。这又是为什么？难道美国不是个搞霸权的国家？美国人其实非常爱好和平尊重其它国家领土完整？

  可是如果你这么想，你又如何解释美国人满世界输出颜革，建立军事基地，干涉他国内政？要理解这一切，你就要理解美国的精英阶层对于国家的概念。对于一帮居无定所的所谓具有”开拓精神”的人来说，国土其实是个很平淡的概念。他们更在乎的是游戏规则，也就是他们所谓的”法律”。

  美国本质上是一个法律概念。联邦最底层的法律就是所谓至高无上的美国宪法，以此为原点，各种修正案，各种法律，各种判例，构成了一套对外人来说极其复杂繁琐的规则，这套玩意，就是美国。

  狭义的美国是北美那块地方建立的国家。广义的美国，则是全球被美国精英洗脑，接受美国思想统治的”精美”构成的所谓”基于规则的国际社会”。

  对美国的精英来说，他们更关注的是给更多人口洗脑，开拓”广义美国”的边疆，而不是”狭义美国”。为什么呢？因为狭义的美国，更多是个负担。

  你设身处地想一想，如果你是顶层犹太财阀的主人，你在全球都有利益，你真的喜欢看那帮红脖子吵吵嚷嚷吗？你想把更多土地划入美国领土，然后带着更多吊丝玩吗？答案是显然的：肯定不会啊。

  国际金融时代之前，美国的顶层财阀主要依仗美国境内的统一大市场和劳动人口，这时候对他们来说，开拓美国领土就是扩大市场，说得过去。所以那个时代美国搞西部大开发。巧取豪夺德州和加州等原来属于墨西哥的领土。

  可是今时不同往日。顶级财阀全都已经充分的”国际化”，他们可以从日韩欧吸血，来中国投资，跑东南亚发展，广阔天地，大有可为，美国本土扩张已经没有太大的好处，甚至现在的美国国土，都有点嫌太大。

  顶级财阀要的是什么？是资本扩张，不是领土扩张，人家对拉拢一帮吊丝当同胞，毫无兴趣可言。

  中国有些精美公知就是笑话，他们一方面崇拜美国，一方面连美国最底层的精神都不理解。比如这次”德美冲突”，如果你是一个真正合格的”精神美国人”，你应该看到的是美国精英阶层借机甩掉红脖子这个负担的机会。而不是着急忙慌的帮美国人粉饰太平。

  如果这次美国能够引爆内战，对顶层财阀来说，形势不是小好，不是中好，而是大好。为什么这么说？

  一场内战，可以趁机”物理消灭”不同政见者，可以消耗吊丝人口，可以形成”破窗效应”，总之一句话，内战后的美国，再次轻装上阵，又能再战 100 年。

  咱就说一个具体的点，假设美国打起来了，美国财政部趁机赖了一堆债务，其他国家有办法不？你不满意，那你来参战啊？反正咱内战了，你都不知道该跟哪个美国讨债。等到战后，新美国成立，你难道不跟它建交吗？你捏着鼻子也得接受啊。

  畅想一下，要是能鼓动美国红脖子跟底层移民大干一场，伤亡一个亿，肥头大耳的吊丝死一批，换一帮又勤奋又便宜的新移民，如果你是犹太财阀大佬，你会说什么？你会说，兄弟快告诉我，如何做到？

  所以说，要当精神美国人，你就要跟美国精英的思维同步起来，想美国主子所想，急美国主子所急。我这几天就很发愁美国内战打不起来，所以，我是合格的精美。

  用我们的话来说，干得好就是”对内精兵简政，对外文化扩张”。具体来说就是，设法缩减联邦领土的大小，甩掉帝国机体上的”肥肉”，对优质资产进行重组。

  打个比方，如果可能的话，把”红色美国”给分出去，留下来高科技占优势的”蓝色美国”。那么没了红脖子的羁绊，”蓝色美国”是不是能自由自在的跟中国等国家开展科技业的自由贸易？以后卖显卡就不要担心红脖子唧唧歪歪了。岂不美哉？

  美国本质上是一个巨型集团公司，大家按照一定的合伙协议入伙，发展到今天，集团内部有些优质资产还挺好，但是也积累了大量垃圾资产。如果你听说一个公司把优质资产和劣质资产进行分离。让优质资产独立打包上市。你必然不会说，这公司完了。

  那么看美国的时候，你就不要带着分裂等于完蛋的思维定势。那是中国独有的逻辑，并不具备”普世价值”。可是，注意我要说可是了，我个人觉得，美国做不到平稳的实现”重组”。道理其实格外的简单。美国各个州之间，并无任何自然的分界线，人口流动是一个客观现状，无法人为改变。

  如果美国强行推动”分裂”，那么客观上还是没办法阻止”红色美国”的人口跑去”蓝色美国”，对于美国相对富裕的州来说，最终的结果可能就是，还是老样子。那么折腾还有个P意义。

  所以，物理意义上的分裂，客观上难以实施。但是，只要思想不滑坡，办法总比困难多。通过社会面更加精细和隐蔽的阶层隔离，实现一个”美国折叠”，应该还是有可能的。

  比如我们把美国想象为”上层美国”，”中层美国”和”下层美国”。上层美国，和冉冉升起的中国推杯问盏，各种投资该怎么干怎么干。中层美国，就老老实实留在北美给老爷们打工。下层美国，吸 D，强 J，性少数，电子游戏，爱咋地咋地，死了最好。

  你说，我觉得，美国现在就是分层的啊。说得没错。但是美国现在的分层还不够。比如说，英伟达为啥不能自由自在地跟中国人做生意？因为一部分政客利用美国”广大人民群众”的愚昧爱国心理打反中牌。

  你瞧，这时候，”下层美国”客观上是不是影响了”上层美国”？这就是分层机制不够干净，不够彻底。

  那你要问了，美国到底该怎么干才能处理问题呢？我哪知道啊？再说了，我不在乎啊。在我看来，美国的问题为何需要解决呢？美国烂透了拉倒。

  在我看来，一个分裂的美国，内战的美国，都是不确定的，不好。一个僵化腐烂的美国，才符合我的期望。